近日舉辦的MWC盛會(huì)上，隨著三星、索尼、華為等紛紛亮出手環(huán)、手表的“殺手锏”，智能可穿戴設(shè)備再一次賺足外界眼球。風(fēng)頭旺時(shí)必有勁敵！針對(duì)可穿戴們主打的健康監(jiān)測領(lǐng)域，國內(nèi)外手機(jī)巨頭攜裹同類功能的APP強(qiáng)勢(shì)殺來，比如*新爆料蘋果正在開發(fā)iOS 8應(yīng)用 Healthbook，可穿戴們此番可能要真的要——準(zhǔn)備接蘋果的大招了！
準(zhǔn)備接招吧！看看什么才是可穿戴
用有輻射的手機(jī)監(jiān)測健康？
其實(shí)，想象起來就感覺很可笑，賞識(shí)普及說，手機(jī)輻射對(duì)人體有害，而現(xiàn)實(shí)卻奔走在常識(shí)的逆行道上——植入APP，用手機(jī)監(jiān)測健康，比如監(jiān)測心跳、卡路里燃燒值、驗(yàn)血糖、量血壓……
三星將S Health健康管理服務(wù)集成到所有Galaxy系列旗艦機(jī)型，蘋果和微軟緊隨布局。前者將在iOS 8中內(nèi)置Healthbook和Watch Utility兩款軟件，可以通過手機(jī)內(nèi)置傳感器監(jiān)測健康狀態(tài)之外，而*新的爆料稱，Healthbook可用于檢測身體健康數(shù)據(jù)，包括記步、血壓、睡眠質(zhì)量，甚至是用戶是否已經(jīng)喝了足夠的水。微軟則在Windows Phone應(yīng)用商店上架了Bing Health的Beta版本，同樣可以幫用戶制定健康計(jì)劃，分析食物熱量。
筆者認(rèn)為，其實(shí)監(jiān)測健康A(chǔ)PP的誕生采用了非常討巧的方式。**，其把握了人類目前與手機(jī)產(chǎn)生的強(qiáng)力黏性，采用“寄生蟲”的方式傍上大樹。無疑，智能手機(jī)如今已經(jīng)是每個(gè)人的新“器官”。有數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，手機(jī)用戶平均每天查看手機(jī)約34次，使用頻繁者查看手機(jī)的頻率更是高達(dá)每6.5分鐘1次；**，滿足了用戶內(nèi)心深處的“長命百歲”的人性需求，所以打出了“健康”的大旗。盡管其寄托于一個(gè)在外界看來并不健康的手機(jī)載體上。
以這樣的方式問世后，APP又抓住可穿戴設(shè)備的“軟肋”——繁冗與束縛。這樣，總比可穿戴們用另一臺(tái)移動(dòng)終端來連接手機(jī)來得省事兒吧？也總比24小時(shí)不離身、像緊箍咒一樣套個(gè)手環(huán)、手表來得輕松吧？
可穿戴健康設(shè)備的優(yōu)勢(shì)
但，這也并不意味著可穿戴的美夢(mèng)成噩夢(mèng)。至少目前，健康監(jiān)測App還無法撼動(dòng)可穿戴作為當(dāng)紅“炸子雞”的地位，自2012年Google Glass誕生后，自“互聯(lián)網(wǎng)女皇”瑪麗?米克爾將2013年譽(yù)為“可穿戴元年”之后，外界便將可穿戴的概念炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在科技圈，倘若你跟朋友聊天不談點(diǎn)傳感、軟+硬+云之類的詞匯，對(duì)方會(huì)視你為E.T。
相比APP，可穿戴的首要優(yōu)勢(shì)在于外觀。當(dāng)智能手機(jī)的比拼因單調(diào)、陳舊不斷進(jìn)入逼仄的死胡同之時(shí)，智能手環(huán)、手表等儼然成為拯救硬件的新一代大神，所以，僅僅從炫酷的形態(tài)上看，可穿戴就勝出一籌。就像爸比 將死蜘蛛作為玩具向Kimi展示時(shí)，只要說聲“是不是很酷？”可穿戴們就能贏得像Kimi一樣的“耍帥族”驚嘆的“哇哦”聲。
如果說健康監(jiān)測APP講究的是嵌入，那么連接則成為可穿戴們的標(biāo)配。在手機(jī)的另一端，連接了形態(tài)萬千的硬件入口，比如手環(huán)、秤、牙刷、血壓儀……而這些可穿戴對(duì)應(yīng)的監(jiān)測位置分別是人體的各個(gè)部位，十分具有針對(duì)性。針對(duì)性強(qiáng)帶來的無疑是相對(duì)精準(zhǔn)性的問題。比如一直讓筆者疑惑的一款測心跳的健康監(jiān)測APP，整個(gè)測量流程大致是這樣的：用手指遮蓋攝像頭、閃光燈，五秒后查看結(jié)果。用戶明明測量的是心臟啊，咋就乾坤大挪移到手指了呢？
還有續(xù)航力的問題，比如一款叫“樂動(dòng)力”的APP，在計(jì)步、計(jì)算卡路里燃燒值的功能正式開啟時(shí)，你首先必須要開啟GPS。這樣的后果是，手機(jī)的耗電量大增，電池續(xù)航力很可能還不如一塊智能手表的鋰電池。
所謂的健康離醫(yī)療還差多遠(yuǎn)？
對(duì)比過后再談共性。其實(shí)，在某種程度上二者都是可以被劃入“移動(dòng)健康”范疇的。無論是用手機(jī)APP還是可穿戴來監(jiān)測健康，其實(shí)目前二者還是更多地只是在采集和呈現(xiàn)人體數(shù)據(jù)，做監(jiān)測健康的功能。這與醫(yī)療的終究使命——救死扶傷還相差甚遠(yuǎn)。
我們?cè)侔岩暯乔腥氲侥壳搬t(yī)療的整個(gè)操作流程或許更一目了然：
1、患者提供各類體征信息；
2、醫(yī)生獲得體征信息，進(jìn)行診斷，下**或提供**方案；
3、藥房開藥給患者或者在醫(yī)院進(jìn)行其它相關(guān)**。整個(gè)流程耗時(shí)相對(duì)短暫，并且能達(dá)到*終解除病患的目的。
順著這樣的思路可以看出，目前的移動(dòng)健康產(chǎn)品仍只是處于醫(yī)療的初步階段，離所謂的醫(yī)療、智能醫(yī)療的概念還相去甚遠(yuǎn)。
如果能通過技術(shù)的變革來讓飽受健康之苦的人重新振奮的話，這的確是一件功德無量的事情。但可是呢？說白了，健康監(jiān)測APP和可穿戴健康設(shè)備還都停留在炒概念階段，倘若不深入挖掘，它們永遠(yuǎn)只是一個(gè)小眾圈子的科技尤物而已！
AI剪刀手【本文作者為智能硬件從業(yè)者、PICOOC聯(lián)合創(chuàng)始人】
